乐鱼体育官网登录:
距离国际米兰主场2比2战平那不勒斯的比赛结束，已逝去一天半的时间。在粗略浏览了意大利几大主流媒体的报道后，不禁让人感到无奈。互联网意识形态是媒体战最直接和最强烈的争夺阵地，但因为国际米兰在这一方面一直没有精力和能力去扶持自己的喉舌，因此在舆论上显得很吃亏。
在这场比赛中，有两件事情被所有媒体选择性忽略了。第一件是比赛进行到第12分钟时，小胡安在小图拉姆身后放倒了后者。这一动作是明显的红牌行为，因为小胡安是最后一名守备员，并以犯规的形式破坏了小图拉姆的单刀机会。但主裁判对此没有一点表示，VAR也没有介入。赛后，没有一点媒体提及这一事件，哪怕只字半句。
第二件事情则是小胡安飞踹小图拉姆的事件，抬脚过高至少应该是一张黄牌，但小胡安却在空中不收脚，反而用力蹬出，直接把小图拉姆的球衣都蹬破了。从慢动作来看，这不仅应该是直红的动作，更应被判定为违反体育道德的球场暴力行为，赛后理应追加停赛处罚。然而主裁判判罚的却是掷边线球，甚至连犯规都不是。同样，赛后意大利媒体圈没有一点人提及此事。
《米兰体育报》记者斯特凡诺-阿格雷蒂的话尤其有代表性，他一方面以赞扬的口吻称赞主裁判的执法，另一方面又以轻松的口气淡化了孔蒂的失控。他在米体印刷版上发表的文章中提到，尽管场上存在紧张气氛，但比赛依然保持流畅，仅有一张黄牌，这证明了比赛过程是公平的。这样的逻辑无疑让人哭笑不得。孔蒂的失控被描绘成了大家都会犯的错误，而把这种违反体育道德的极端行为简单地称为“没控制脾气”，则是对事实的极大扭曲。
这种双标的现象在媒体和球评人中屡见不鲜，甚至被视为一种“人性使然”，成为值得称赞的勇气。这样的逻辑不但可以解释球场上的暴力事件，还可以延伸至社会上的各种犯罪行为。我们正真看到，媒体在处理事件时，往往会选择性地忽视一些显而易见的事实，而这些事实往往对特定球队或球员有利。
再说回孔蒂的暴怒，他之所以如此愤怒，显然是因为他感觉到比赛的结果可能不利于自己。无论自己在场上得到了多少便宜，只要结果不利，他就会咆哮，发怒。这样一个时间段，作为球迷，我们绝不能与那些得了便宜还卖乖的特权阶层共情。既得利益者们从来不会为自己的特权感到羞耻，反而会嘲讽那些坚守规则的人。
令人震惊的是，就在不久前，天空体育还因两名实习生在国米93分钟绝杀维罗纳时疯狂庆祝而将其辞退。而在同一节目中，记者塔尔基尼奥提到，媒体和球评人庆祝尤文图斯进球时却没有遭到处罚，这种双重标准显得很刺眼。显然，职业道德和伦理应该是所有人都一定要遵守的，而不是实习生特有的责任。
面对这种裁判控场的现状，国米何时才能迎来转机？虽然我们没办法确定，但我相信国际米兰并非毫无作为。意大利裁判协会AIA主席扎皮已在听证会上被控诉，面临严厉的处罚。也许在不久的将来，会有更多的人站到公平公正的一方，推动意大利足球的良性发展。
最后，借用比亚辛铿锵有力的宣告回应这一场比赛后所有媒体对国际米兰的不公正待遇：凡事都有个限度。尽管外界对国米有诸多质疑，但这一支球队目前正领跑积分榜，这无疑是对所有质疑者最好的回应。返回搜狐，查看更加多
